美东时间周一，美媒援引知情人士的话报道，美国司法部将向美国地区法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）提出请求，强制要求谷歌出售其Chrome网络浏览器。

美国司法部此举将是拜登政府为遏制其所称的大型科技垄断而采取的最激进的举措之一。然而，考虑到特朗普已经赢得美国大选，下一届特朗普政府的态度可能对此案产生最大的影响。

美国司法部或强制谷歌出售Chrome

今年8月，阿米特·梅塔法官曾判定谷歌非法垄断搜索市场。据报道，阿米特·梅塔法官很可能在2025年8月前就这一“搜索市场垄断案”做出最终裁决，而谷歌已经计划在裁决后提出上诉，上诉可能会持续到2027年或更晚。

此前美国司法部已经确定，将在11月20日（本周三）将提出关于“搜索市场垄断案”的补救提案，概述他们希望谷歌做出的具体补救措施。而上述的剥离Chrome业务可能就是补救措施之一。

除了出售Chrome业务，美国检察官可能还将提出了一系列其他的补救措施，在数据许可、人工智能等领域阻止谷歌的垄断。

除了强制出售Chrome以外，上述补救措施中有一项尤其引人注意：美国司法部要求谷歌终止与苹果签署的排他性协议——谷歌此前每年向苹果公司支付数十亿美元，以求在苹果的平板电脑和智能手机上保持其默认搜索引擎的地位。

梅塔法官计划在明年4月份对这一补救措施提案进行审判。

据报道，如果谷歌在采取补救措施后，使得市场更有竞争性，美国政府可以选择在晚些时候决定是否有必要出售Chrome。

谷歌不满：这将损害消费者利益

据估计，谷歌Chrome占据了全球浏览器市场的三分之二左右，Chrome业务是谷歌重要的收入来源。与此同时，当用户用谷歌账户登录Chrome浏览器时，谷歌可以提供更有针对性的搜索广告。

换句话来说，谷歌在一定程度上通过Chrome浏览器控制着人们浏览互联网的方式，以及他们看到的广告。Chrome浏览器通常使用谷歌搜索，收集对谷歌广告业务至关重要的信息。

谷歌监管事务副总裁穆赫兰（Lee-Anne Mulholland）在声明中表示，美国司法部正在推动一个“激进的议程，远远超出了本案的法律问题”，这将损害消费者的利益。

谷歌坚称，其搜索引擎是依靠其质量来赢得用户的，并补充说，它并未垄断市场——它面临着来自亚马逊及其他网站的激烈竞争，用户也可以选择其他搜索引擎作为默认选项。

尽管美国司法部目前正对谷歌采取激进的攻势，但考虑到此案的最终裁决将在明年8月，这意味着下一任总统——特朗普的态度可能将对此案产生不同影响。

在大选前两个月，特朗普曾声称，他将起诉谷歌，因为他认为谷歌对他有偏见。但一个月后，特朗普又对拜登政府一直推进的分拆谷歌举措表示质疑，认为这可能会毁掉公司——这意味着特朗普也可能会撤回拜登政府的反垄断举措。